Ухвала суду № 12393469, 26.10.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 4555/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Щербак Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Макіївської міської ради, Інспекції державно архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що він без відповідного дозволу і проекту переобладнав належні йому на праві власності квартири, якими не має можливості згідно до закону розпоряджатися.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 просив суд залишити позовну заяву без розгляду, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечать закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

При зверненні з позовною заявою до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 70 грн. 12 коп., що документально підтверджено квитанцією.: №13305.126.3 ПриватБанку; та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. за квитанцією № 13305.126.1 ПриватБанку.

За таких обставин, сплачені судовий збір та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачу у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 86112, АДРЕСА_1, сплачений судовий збір: 13 вересня 2010 року у розмірі 70 грн. 12 коп. за квитанцією № 13305.126.3 в ПриватБанку на розрахунковий рахунок 31415537700066, код налогу 22090100, МФО 834016, ОКПО 34686736, та сумму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за квитанцією № 13305.126.1 ПриватБанку на розрахунковий рахунок № 31415537700066, код налогу 22090100, МФО 834016, ОКПО 34686736.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судя: