Ухвала суду № 12393421, 15.10.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
15.10.2010
Номер справи
2-4431/10
Номер документу
12393421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4431/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Демченко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та покладання зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року ОСОБА_1 в порядку позовного провадження звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області (далі Управління) про визнання бездіяльності незаконною та покладання на відповідача зобовязання здійснити нарахування і виплату їй підвищення до пенсії як дитині війни за відповідні періоди 2007-2009 роки, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем її права на отримання належних за законом соціальних виплат.

Відповідно до положень ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», від 18 лютого 2010 року № 1691 VI (пункт 2 розділу 1) частину першу статті 15 Цивільного процесу кодексу України (далі ЦПК України) викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, повязані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу 1).

Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 1-40/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», від 18 лютого 2010 року № 1691 VI, зокрема пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону № 1691 VI.

Відповідно до вимог статті 152 Конституції України, статті 73 Закону «Про Конституційний суд України» та пункту 3 зазначеного Рішення Конституційного Суду України положення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення про їх неконституційність та не підлягають застосуванню. Рішення Конституційного Суду України є обовязковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що є неконституційними.

З матеріалів справи убачається, що між сторонами виник спір з приводу обчислення і виплати соціальних виплат підвищення до пенсії як дитині війн , який у відповідності до чинного законодавства підлягає вирішенню в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 15, 83, п.1 ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 206, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та покладання зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, закрити.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутися до Кіровського районного суду м. Макіївки з вимогами про визнання бездіяльності незаконною та покладання зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни у порядку адміністративного судочинства (з адміністративним позовом).

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений 7 вересня 2010 року: судовий збір у розмірі 17 гривень за квитанцією № 25 Ощадбанку України № 3292/101 в м. Макіївка на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31415537700066, код налогу 22090100, МФО: 834016, ОКПО 34686736; та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень за квитанцією № 27 Ощадбанку України № 3292/101 в м. Макіївка на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31415537700066, код налогу 22090100, МФО: 834016, ОКПО 34686736.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12393421 ?

Документ № 12393421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12393421 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12393421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12393421, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 12393421, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12393421 відноситься до справи № 2-4431/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4431/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12393419
Наступний документ : 12393424