Ухвала суду № 123933699, 20.12.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1772/24

Провадження № 2-а/302/37/24

Категорія 140

У Х В А Л А

про злишення позовної заяви без руху

20.12.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Сита Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови серії ЕНА № 3549967 про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через представника адвоката Русин Івана Михайловича, через систему «Електронний суд» 09 грудня 2024 року подав до суду зазначений позов. Ухвалою судді від 10.12.2024 було відкрито провадження в справі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суд звертає увагу на такому.

Вимоги до позовної заяви регламентовані ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, серед іншого, повинно бути вказано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з положеннями ч. 1 і 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5-6 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суд констатує, що позивач зазначених положень процесуального Закону в повній мірі не дотримався. Зокрема, позивач додав до позовної заяви копію оскаржуваної постанови та страхового полісу, які є нечитабельними при цьому поліс не вказав у переліку додатків та не зазначив про наявність оригіналу документа. Окрім цього позивач звернувся з цим позовом до суду 09 грудня 2024 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України десятиденного строку, який почав обчислюватись з 26 листопада 2024 року (наступний за днем вручення оскаржуваної постанови) сплив 05 грудня 2024 року та при цьому не подав суду заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 242, 243, 248, 268 і 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Роз`яснити стороні позивача положення п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, що днем вручення судового рішення вважається день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи та ч. 7 ст. 251 КАС України, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:О. І. Повідайчик