Єдиний державний реєстр судових рішень
Ладижинський міський суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-н/135/78/24 Справа № 135/1565/24
20.12.2024 року м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької обасті Нікандрова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якийзареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ), -
відповідно до,ст.ст.141,160-163,167,168,430ЦПКУкраїни,ст.ст.11,12,509,526,527,530ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження:вул.Пирогова,131,м.Вінниця,21037,ідентифікаційнийкодюридичної особи41835359,напоточнийрахунок ізспеціальнимрежимомвикористання ТОВ«ЕНЕРАВІННИЦЯ» НОМЕР_2 ,АБ«Укргазбанк»,МФО-320478,кодЄДРПОУ 41835359)заборгованістьза спожитуелектроенергіюзаперіод з01.07.2024по01.11.2024всумі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» (місцезнаходження:вул.Пирогова,131,м.Вінниця,21037,ідентифікаційнийкодюридичної особи41835359,напоточнийрахунок ізспеціальнимрежимомвикористання ТОВ«ЕНЕРАВІННИЦЯ» НОМЕР_3 ,уВОУ АТ«Ощадбанк»,кодЄДРПОУ 41835359) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.О. Нікандрова
Відповідно п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1ст. 172 ЦПК Україниуразі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20____ року
Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» ______ 20____ року
Судовий наказ видано ___20____ року
Суддя ______ С.О. Нікандрова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 123932257, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1565/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: