Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/2017/24
1-кп/134/118/2024
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,
встановив:
До Крижопільського районного суду Вінницької області в порядкуст. 291 КПК Українинадійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також просить доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо призначення судового розгляду кримінального провадження. Перед початком судового засідання від захисника через канцелярію суду надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також про виклик та допит свідків. Крім того, в підготовчому судовому засідання захисник подала ще одне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Прокурор заперечила проти розгляду клопотань сторони захисту, мотивуючи тим, що враховуючи специфіку завдань та цілей підготовчого судового засідання, суд не може в межах цієї стадії розглядати такі клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положеньст. 314 КПК України першочерговимзавданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 1ст. 314 КПК України.
Судом встановлено, що справа підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. ст. 314,314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд в підготовчому судовому засіданні доручає представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Щодо поданих стороною захисту клопотань, то суд виходить з того, що за змістомстатей 314-316КПК України підготовче судове засідання є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою якої є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду, тому ці клопотання підлягають вирішенню вже під час судового розгляду кримінального провадження при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 КК України,прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 14 год. 00 хв. 26 грудня 2024 року.
У судове засідання викликати обвинувачену, повідомити прокурора та захисника.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про виклик свідків будуть вирішені на стадії судового розгляду кримінального провадження при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.
Доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Данила Нечая, 10) підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до 15 січня 2025 року.
Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123932244, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/2017/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: