Ухвала суду № 123932171, 20.12.2024, Барський районний суд Вінницької області

125/1047/23

1-кп/125/74/2023

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

20.12.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Ямпільського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засідання представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого, у зв`язку із його неявкою у судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Відомості про вручення судової повістки обвинуваченому відсутні. Згідно даних відстеження поштового рекомендованого повідомлення № 0610214279315, станом на 19.12.2024 повідомлення ( судова повістка) повернута відправнику через відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що судові повістки, адресовані обвинуваченому ОСОБА_9 , повернуті поштовою службою до суду без вручення, останній не може вважатися таким, що повідомлений належним чином та до нього не може бути застосований примусовий привід.

Керуючись ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити узадоволенні клопотанняпредставника потерпілихадвоката ОСОБА_4 про примусовийпривід обвинуваченого ОСОБА_9 .

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000343 від 16.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 11:00 год. 17 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: