Ухвала суду № 123931503, 26.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

759/16741/24-ц

2-8291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення матеріалів справи за підсудністю

26 листопада 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2024 цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2024 у справі відкрито провадження.

Установлено, що 27.08.2024 представник позивача подала клопотання про заміну первісного відповідача належним, а саме просила замінити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких підстав суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Руставелі Шота, 16, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 30929821) на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) (місцезнаходження юридичної особи: пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117, код ЄДРПОУ 30115243).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи те, що відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної підсудності Печерського району міста Києва, вказане Товариство зареєстровано по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва, тому суддя доходить висновку, що справу слід передати до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 51, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхового відшкодування замінити неналежного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Руставелі Шота, 16, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 30929821) на належного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) (місцезнаходження юридичної особи: пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117, код ЄДРПОУ 30115243).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про стягнення страхового відшкодування передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-а, м. Київ, 03148).

Ухвала в частині передачі справи за підсудністю може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віта ЄРМІЧОВА