Ухвала суду № 123931261, 19.12.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11475/24

2/296/3905/24

У Х В А Л А

про залишенняпозовної заявибез руху

"19" грудня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс» до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування актів спеціального розслідування, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом, в якому просить скасувати акти спеціального досудового розслідування нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що стався 18.07.2024 о 15:15 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс», які затвердженні 17.10.2024 року виконуючим обов`язки начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці О.В. Базяка стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за формою Н-1/П.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Згідно п.8 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, подана позовна заява не містить відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору до поданої позовної заяви позивачем додано платіжні інструкції №3622 від 12 листопада 2024 року на суму 3 028,00 грн та №3783 від 06 грудня 2024 року на суму 3 028,00 грн.

Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція №3622 від 12 листопада 2024 року на суму 3 028,00 грн не є належним доказом оплати судовим збором позовної заяви у цій справі, оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений в цивільній справі №296/10570/24, за результатами розгляду якої ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2024 повернуто позовну заяву особі, яка її подала.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3 028,00 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням в ній інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

- доказів направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача.

Керуючись статтями 175,177,185, 260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс» до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування актів спеціального розслідування - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М. В. Петровська