Ухвала суду № 123930527, 01.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17409/24

Провадження № 2/752/6576/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.11.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрексімбанк» в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устинова Ірина Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до АТ «Укрексімбанк» в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устинова Ірина Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

На підставі ухвали від 02.09.2024 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання позивач та представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус КМНО Устинова І.Є. в судове засідання не з`явилася, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу і третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрексімбанк» в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Устинова Ірина Євгенівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.12.2024 на 16.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв