Ухвала суду № 123929639, 20.12.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 703/291/24

Провадження № 6/702/24/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 703/291/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"УкрКредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.10.2024, а саме вказати дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши заяву представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Із змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.09.2024 не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області було видано виконавчі листи щодо божника ОСОБА_1 , однак вони не містить реквізитів боржника, а саме дату, місяць та рік народження.

Посилання представника заявника на те, що у виконавчому листі допущено описку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказані виконавчі листи видано на підставі рішення суду.

Суд також звертає увагу, що частиною 4ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII на виконавця покладено обов`язок вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

При цьому, п. 3 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIIIвиконавцю під час здійснення виконавчого провадження надано право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відсутність у виконавчому документі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчого документу без прийняття до виконання.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 26 грудня 2018 року у справі № 749/1181/16-ц (провадження № 61-1115св18), від 08 травня 2019 року у справі № 813/2125/16 (провадження № К/9901/21841/18), від 19 вересня 2019 року у справі № 469/1357/16-ц (провадження № 61-35493св18).

Отже, суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, матеріали справи, не знайшов підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі в частині зазначення дати народження боржника, судом описки не допущено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчих листах у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення опискиу виконавчомулисті усправі №703/291/24за позовомТовариства зобмеженоювідповідальністю"УкрКредитФінанс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло