Рішення № 12392822, 21.10.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-6404/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової І.О.,

за участю прокурора Капуснікової Ю.А.,

за участю представника позивача органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Димитров справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог представник органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради вказав, що відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини з відомостями про батька від 11 липня 2009 року відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровского міського управління юстиції Донецької області. Таким чином, батьки дитини зобов'язанi виконувати ст. 150, ст. 180 Сiмейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства в повному обсягу

Малолiтня ОСОБА_7 знаходиться з 08 вересня 2010 року в дитячому відділенні Димитровської центральної міської лiкарнi, куди дитину було влаштовано працiвниками Димитровського МВ ГУВС України в Донецькiй області разом з працiвниками швидкої допомоги центральної міської лiкарнi через те, що дитина фактично залишилась без батькiвського пiклування, що пiдтверджено iнформацiею дитячого полiклiнiчного вiдцiлення Димитровської центральної мiської лiкарнi вiд 08.09.2010 року

Дитину взято на облiк служби у справах дiтей виконкому Димитровської міської лiкарнi вiдповiдно до наказу № 169 вiд 02 серпня 2010 року як таку, що опинилась у складних життевих обставинах. Немовляти двiчi опинялось в умовах, якi були загрозою здоров'ю та життю дитини внаслiдок дiй батькiв дитини, про що свідчать листи Димитровської центральної міської лiкарнi вiд 27 травня 2010 року та 20 липня 2010 року. Органами опiки та пiклування виконкому Димитровської міської ради вживались систематичнi заходи щодо збереження бiологiчної родини дитини, а саме проводилась роз'яснювальна робота щодо вiдповiдальностi за виконання батькiвських обов'язкiв, про що свiдчать особистi заяви батькiв вiд 21 липня 2010 року та 02 серпня 2010 року, було проведено обстеження матерiально-побутових умов проживання родини, про що свiдчать акти служб и у справах дiтей вiд 02 червня 2010 року та вiд 15 червня 2010 року, двiчi дитину повертали до дому, про що свiдчить iнформацiя служб у справах дiтей вiд 12 серпня 2010 року, батька дитини взято на облiк Димитровського міського центру зайнятостi з питання постiйного працевлаштування, про що свiдчить довiдка установи вiд 11 серпня 2010 року. Мати дитини було взято на облiк управлiння працi та соцiального захисту населення та виплаченi державнi допомоги у зв' язку з пологами та вагiтнiстю в розмiрi 1 012 грн., по народженню дитини в розмiрi 4 800 грн., по догляду за дитиною віком до 3 років, щомiсячний розмiр якої становить 620 грн., що пiдтверджено iнформацiею та довiдкою установи вiд 09 вересня 2010 року. Незважаючи на проведену роботу, позитивного результату з виховання та утримання дитини батьками дитини не досягнуто позитивного результату. Зi слiв матері дитини, її чоловiк зловживае спиртними напоями та б ' є її. Зi слiв батька дитини, його дружина бродяжить, вiдмовляеться здiйснювати постiйний догляд за дитиною.

Вiдповiдачi по справi знаходяться в зареєстрованому шлюбi, про що свiдчить актовий запис № 60 вiд 13 березня 2009 року вiддiлу реестрації aктів цивiльного стану Димитровського міського управлiння юстицiії. Громадяни проживають за адресою: АДРЕСА_1, що пiдтверджено довiдкою приватного пiдприемства «ПЖФ «Домiнант - cepвic» вiд 08 вересня 2010 року, у впорядкованої квартирi, що пiдтверджено актами обстеження матерiально-побутових умов проживання вiд 02 червня 2010 року та 15 червня 2010 року, складеними службою у справах дiтей. Батьки малолiтньої дитини не знаходяться на облiку лiкарiв нарколога та психiатра, що пiдтверджено довiдками установи вiд 08 вересня 2010 року. ОСОБА_8 неодноразове був притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi та ОСОБА_5 схильна до бродяжництва, що пiдтверджено iнформацiею Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькiй області вiд 14 вересня 2010 року. Виконавчих листiв на стягнення алiментiв з вiдповiдачем на утримання малолiтньої ОСОБА_7 в Димитровському міському управлiннi юстицiiї не знаходиться, що пiдтверджено довiдками установи вiд 15 вересня 2010 року. Таким чином, громадяни не виконують свої обов'язки вiдносно малолiтньої доньки без поважної причини, своїми дiями причиняють загрозу здоров'ю та життю дитини.

Вiдповiдно до рiшення виконкому Димитровської міської ради вiд 22 вересня 2010 року № 513 «Про вiдiбрання малолiтньої ОСОБА_6 Iгорiвни» дiї батькiв визнанi безвiдповiдальними та вiдiбрання дитини у вiдповiдачiв по справi без позбавлення батькiвських прав визнано доцiльним.

Малолiтня ОСОБА_7 є дитиною. Через свiй вік дитина не може захищати свої права самостійно. Бабусi дитини або iншi родичi немовляти не зверталися до opгaнів опiки та пiклування виконкому Димитровської міської ради що до захисту прав малолiтньої. Тому служба у справах дітей виконкому Димитровської міської ради бере на себе зобовязання захищати права дитини.

Відповідач, ОСОБА_2 до суду зявився, з позовними вимогами погодився. Відповідачка, ОСОБА_5 до суду не зявилася у звязку з тим, що перебуває на стаціонарному лікування у психіатричній лікарні м. Донецька.

Треті особи до судового засідання зявилися, з позовними вимогами згодні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін та немає потреби для виклику осіб, не зявившихся до судового засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої осіб, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини з відомостями про батька від 11 липня 2009 року відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровского міського управління юстиції Донецької області. (а. с. 12).

Малолiтня ОСОБА_7 знаходиться з 08 вересня 2010 року в дитячому відділенні Димитровської центральної міської лiкарнi, куди дитину було влаштовано працiвниками Димитровського МВ ГУВС України в Донецькiй області разом з працiвниками швидкої допомоги центральної міської лiкарнi через те, що дитина фактично залишилась без батькiвського пiклування, що пiдтверджено iнформацiею дитячого полiклiнiчного вiдцiлення Димитровської центральної мiської лiкарнi вiд 08.09.2010 року, 20 липня 2010 року. (а. с. 6-7).

Органом опіки та піклування Димитровської міської ради проводилася достатня робота щодо збереження сімї ОСОБА_7 та залишення дитини в сімї. Так, дитину взято на облiк служби у справах дiтей виконкому Димитровської міської лiкарнi вiдповiдно до наказу № 169 вiд 02 серпня 2010 року як таку, що опинилась у складних життевих обставинах. Немовляти двiчi опинялось в умовах, якi були загрозою здоров'ю та життю дитини внаслiдок дiй батькiв дитини, про що свідчать листи Димитровської центральної міської лiкарнi вiд 27 травня 2010 року та 20 липня 2010 року. Органами опiки та пiклування виконкому Димитровської міської ради вживались систематичнi заходи щодо збереження бiологiчної родини дитини, а саме проводилась роз'яснювальна робота щодо вiдповiдальностi за виконання батькiвських обов'язкiв, про що свiдчать особистi заяви батькiв вiд 21 липня 2010 року та 02 серпня 2010 року, було проведено обстеження матерiально-побутових умов проживання родини, про що свiдчать акти служб и у справах дiтей вiд 02 червня 2010 року та вiд 15 червня 2010 року, двiчi дитину повертали до дому, про що свiдчить iнформацiя служб у справах дiтей вiд 12 серпня 2010 року, батька дитини взято на облiк Димитровського міського центру зайнятостi з питання постiйного працевлаштування, про що свiдчить довiдка установи вiд 11 серпня 2010 року. Мати дитини було взято на облiк управлiння працi та соцiального захисту населення та виплаченi державнi допомоги у зв' язку з пологами та вагiтнiстю в розмiрi 1 012 грн., по народженню дитини в розмiрi 4 800 грн., по догляду за дитиною віком до 3 років, щомiсячний розмiр якої становить 620 грн., що пiдтверджено iнформацiею та довiдкою установи вiд 09 вересня 2010 року. Незважаючи на проведену роботу, позитивного результату з виховання та утримання дитини батьками дитини не досягнуто позитивного результату. Зi слiв матері дитини, її чоловiк зловживае спиртними напоями та б ' є її. Зi слiв батька дитини, його дружина бродяжить, вiдмовляеться здiйснювати постiйний догляд за дитиною. (а. с. 16 - 19).

Вiдповiдачi по справi знаходяться в зареєстрованому шлюбi, про що свiдчить актовий запис № 60 вiд 13 березня 2009 року вiддiлу реестрації aктів цивiльного стану Димитровського міського управлiння юстицiії. (а. с. 12).

Громадяни проживають за адресою: АДРЕСА_1, що пiдтверджено довiдкою приватного пiдприемства «ПЖФ «Домiнант - cepвic» вiд 08 вересня 2010 року, у впорядкованої квартирi, що пiдтверджено актами обстеження матерiально-побутових умов проживання вiд 02 червня 2010 року та 15 червня 2010 року, складеними службою у справах дiтей. (а. с. 13).

Батьки малолiтньої дитини не знаходяться на облiку лiкарiв нарколога та психiатра, що пiдтверджено довiдками установи вiд 08 вересня 2010 року. ОСОБА_8 неодноразове був притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi та ОСОБА_5 схильна до бродяжництва, що пiдтверджено iнформацiею Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькiй області вiд 14 вересня 2010 року. Виконавчих листiв на стягнення алiментiв з вiдповiдачем на утримання малолiтньої ОСОБА_7 в Димитровському міському управлiннi юстицiiї не знаходиться, що пiдтверджено довiдками установи вiд 15 вересня 2010 року. (а. с. 14,15).

Вiдповiдно до рiшення виконкому Димитровської міської ради вiд 22 вересня 2010 року № 513 «Про вiдiбрання малолiтньої ОСОБА_6 Iгорiвни» дiї батькiв визнанi безвiдповiдальними та вiдiбрання дитини у вiдповiдачiв по справi без позбавлення батькiвських прав визнано доцiльним. (а. с. 19).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, свідчить, що відібрання малолітнього без позбавлення громадянки батьківських прав буде доцільним та відповідати інтересам дитини. (а. с. 18).

Відповідно до положень ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Саме цією підставою позивач обгрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідачі всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажають надати малолітній дитині повний і гармонійний розвиток у сімейному оточенні, не турбуються про її добробут і розвиток, ухиляються від належного утримання та виховання дитини. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги органу опіки та піклування про відібрання малолітньої, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення громадян, позивачів по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 батьківських прав такими що будуть доцільними, відповідати інтересам дитини у звязку з чим вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 150, 164, 165, 167, 180, 182 Сiмейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до про ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відібрання малолітньої, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 органам опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради службі у справах дітей для подальшого влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 8.50 грн. та на користь Димитровської міської ради - р/р 35418001004387, ЄДРПОУ 33123536, МФО 834016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя