Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2900/24
Номер провадження 2/556/729/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті останньої залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,44 га, що розташована на території Великотелковицької сільської ради Вараського району (на даний час Володимирецької селищної ради) Рівненської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №371539. А також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,24 га, що розташована на території Великотелковицької сільської ради Вараського району (на даний час Володимирецької селищної ради) Рівненської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №374293, яка належала батьку позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заповіт відсутній.
На час смерті ОСОБА_3 , з ним проживали позивач та ОСОБА_2 , які вважаються таким, що прийняли спадщину в рівних частках.
На час смерті ОСОБА_2 з нею проживав позивач, отже, він вважається таким, що прийняв спадщину.
Однак, оформити спадщину позивач не може, оскільки оригінали державних актів втрачено
На підставі наведеного просить визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права, окрім як в судовому порядку, не може.
Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 03 жовтня 2024 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено, відзив на позовну заяву не подано.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,44 га, 1,24 га, що розташовані на території Великотелковицької сільської ради Вараського району (на даний час Володимирецької селищної ради) Рівненської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №371539, серії ЯГ №374293.
Батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_3 .
Про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебули в шлюбі, підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області №524/02-31 від 08.07.2024, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його склад сім`ї складався із: дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
А як зазначено в довідці №522/02-31 08.07.2024, виданій Володимирецькою селищною радою Рівненської області, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , з нею проживав - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради Рівненської області від.
Згідно довідок Володимирецької державної нотаріальної контори №1171/01-16, №1170/01-16 від 21.09.2024, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заведені.
Відповідно до роз`яснення №1190/01-16 від 26 вересня 2024 року, виданого державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,44, 1,24 га, що розташовані на території Великотелковицької сільської ради Вараського району (на даний час Володимирецької селищної ради) Рівненської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №371539 та ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №374293, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , так як останній не надав документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, оскільки оригінали державних актів втрачено.
Відповідно доп.3.3Методичних рекомендаційщодо вчиненнянотаріальних дій,пов`язанихіз вжиттямзаходів щодоохорони спадковогомайна,видачею свідоцтвпро правона спадщинута свідоцтвпро правовласності начастку вспільному майніподружжя,схвалених рішеннямНауково-експертноїради зпитань нотаріатупри Міністерствіюстиції України29.01.2009року, підфактичним вступому володінняабо управлінняспадковим майном,що підтверджуєфакт прийняттяспадщини,слід матина увазірізні діїспадкоємця поуправлінню,розпорядженню ікористуванню циммайном,підтриманню йогов належномустані абосплату податківта іншихплатежів,тощо. Доказомвступу вуправління чиволодіння спадковиммайном можутьбути,зокрема :довідка житлово - експлуатаційної організації, правлінняжитлово-будівельногокооперативу,відповідної місцевоїдержавної адміністраціїчи органумісцевого самоврядуванняпро те,що спадкоємецьбезпосередньо передсмертю спадкодавцяпроживав разомз ним;запис упаспорті спадкоємцяабо вбудинковій книзі,який підтверджує,що спадкоємецьбув постійнопрописаний (зареєстрований)у спадковомубудинку (квартирі).
Згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу.
А як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.
Згідно зі статтею 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України)
Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадщину після смерті матері.
Отже, способом захисту прав та інтересів позивача, у даному випадку, є визнання за ним права власності на спірне майно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідними сертифікатами, які в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 25 квітня 2006 року №135 були замінені Державними актами. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченогопри подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,право власностіна земельніділянки дляведення особистогоселянського господарства,площею 1,44га,які розташовані на території Великотелковицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №371539, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,24 га, які розташовані на території Великотелковицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №374293, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники провадження:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
Відповідач Володимирецька селищна рада Рівненської області, адреса місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Соборна, 39, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388113.
Судове рішення № 123927483, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2900/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: