Ухвала суду № 123925211, 19.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/957/24

Провадження 6/382/39/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в особі представника Змієвської Тетяни Павлівни заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересовані особи які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в особі представника Змієвської Тетяни Павлівни заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересовані особи які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником.

Представник позивача направив до суду заяву про залишення данного позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в особі представника Змієвської Тетяни Павлівни заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересовані особи які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом зміни стягувача його правонаступником, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки, враховуючи, що позивачка подала заяву про залишення справи без розгляду, та враховуючи, що справа розглядом по суті не розпочата, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ДебтФорс"в особіпредставника Змієвської ТетяниПавлівни заінтересована особаТовариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Женева", ОСОБА_1 ,приватний виконавецьКанцедал ОлександрОлександрович,заінтересовані особиякі незаявляють самостійнихвимог:Товариство зобмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал",Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісЛігал"про замінусторони увиконавчому провадженні,шляхом змінистягувача йогоправонаступником, залишити без розгляду, в зв`язку із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.