Ухвала суду № 123922888, 18.12.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

18 грудня 2024 року Справа № 915/1555/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС», вул. Погранічна, 2а , Шевченківська ТГ, Миколаївська область, Миколаївський район, (колишня Котляревська с/р), с. Шевченкове, 57261, код ЄДРПОУ 36895938

представник позивача: Сафронов Юрій Іванович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», вул. Здолбунівська, 7д , м. Київ, 02081, код ЄДРПОУ 00034186

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «ПРИЛУЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД», вул. Пирятинська, 45, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 00381077

про: стягнення 170 000, 00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» 06.12.2024 засобами поштового зв`язку направило на адресу Господарського суду Миколаївської області позовну заяву б/н від 06.12.2024 (вх. № 15769/24 від 13.12.2024) в якій просить суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» суму матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 157 500, 00 грн.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРИЛУЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» суму матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 12 500, 00 грн.

- стягнути Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» судові витрати у розмірі 2 244, 28 грн.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «ПРИЛУЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» судові витрати у розмірі 178, 12 грн.

В обґрунтування позову зазначає наступне.

07.12.2023 водій ПРАТ «Прилуцький хлібзавод» Бурдака М. А., керуючи автомобілем ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху допустив зіткнення з автомобілем DAF XF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом до нього STAS, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ТОВ «СГВП «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» ОСОБА_1 , який рухався йому назустріч у своїй смузі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Позивач зазначає, що пряма матеріальна шкода завдана позивачу внаслідок ДТП склала суму 170 000,00 грн., з яких 10 000,00 грн. витрат на проведення оцінки майнової шкоди + 75 000,00 грн. витрат на евакуацію тягача з місця ДНІ + 85 000,00 грн. витрат на евакуацію напівпричепу з місця ДТП. При цьому оскільки франшиза за полісом складає суму 2 500,00 грн., а страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну складає 160 000,00 грн., позивач має право на отримання 157 500,00 грн. за рахунок ПАТ «HACK «OРАНТА», а залишок у розмірі 12 500,00 грн. мають бути віднесені на рахунок роботодавця винуватця ДТП - ПРАТ «Прилуцький хлібозавод».

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. ст. 22, 1166, 1172, 1194 ЦК України та Законом України «Про обов`язок страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 призначено головуючим у справі № 915/1555/24 суддю Семенчук Н.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За загальним правилом, визначеним у ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Так, позивачем пред`явлено позов до двох відповідачів, а саме: Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», місцезнаходження якого: вул. Здолбунівська, 7д , м. Київ, 02081 та Приватного акціонерного товариства «ПРИЛУЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД», місцезнаходження якого: вул. Пирятинська, 45, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» є вул. Здолбунівська, 7д , м. Київ, 02081.

Враховуючи викладене вище, справу № 915/1555/24 слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, будинок 44-В, місто Київ, 01054).

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 915/1555/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКИЙ КОЛОС» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «ПРИЛУЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» про: стягнення 170 000, 00 грн. - передати на розгляд до Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, 01054, м. Київ, 01054 ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної 18.12.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

СуддяН.О. Семенчук