Ухвала суду № 123922877, 20.12.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 915/754/21(915/1429/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8; код ЄДРПОУ 31948866)

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

встановив:

18.11.2024 до Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд звернулося Комунальне підприємство Теплопостачання та водоканалізаційне господарство (в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (ідентифікаційний код 31948866), з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно на загальну суму 31587,75 грн, з якої: 22008,71 грн водопостачання та водовідведення, 7813,55 грн інфляційні втрати, 1765,49 грн - 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1429/24 та на підставі ст. 7 КУзПБ визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 25.11.2024 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (ідентифікаційний код 31948866), відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/754/21(915/1429/24); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами. Судом також встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

11.12.2024 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву обгрунтовано тим, що відповідач повністю сплатив заборгованість за комунальні послуги в сумі 22008,71 грн та відшкодував позивачеві витрати по сплаті судового збору за подання даного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до статей 42 та 169 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, підписано повноважною особою керуючим санацією КП «ТВКГ» Прохоровим В.С.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст. 14, 46, 169, 226, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство від 11.12.2024 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство до Басича Максима Миколайовича про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018 по 31.10.2024 включно на загальну суму 31587,75 грн, з якої: 22008,71 грн водопостачання та водовідведення, 7813,55 грн інфляційні втрати, 1765,49 грн - 3% річних залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 20.12.2024.

Суддя В.О.Ржепецький