Ухвала суду № 123921437, 20.12.2024, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1706/23

Провадження № 1-в/188/114/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

об`єднані кримінальні провадження

№12023046530000044, №12023041530000179, №12023041530000206, №12024041530000017

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня-технічна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 13.06.2019 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 07.08.2020р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 та остаточно призначено до відбування 6 років позбавлення волі. Звільнений 21.03.2023 року умовно-достроково. Невідбутий строк 1 рік 11 місяців 2 дні

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 357, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього закону про декриміналізацію.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку про направлення заяви ОСОБА_3 для розгляду за підсудністю з наступних підстав.

В судовому засідані встановлено, що в провадженні суду перебували кримінальні провадження №12023046530000044, №12023041530000179, №12023041530000206, №12024041530000017 по яким судом 13.06.2024 року був винесений вироком відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винуватим за ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців. Вирок набрав чинності 15.07.2024 року.

Після набрання чинності вирок був направлений для виконання до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до листа ДУ «Дніпровська ВП (№89)» №89/5-441 від 07.08.2024 р. засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в даній установі.

Пункт 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 направити за належністю до Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Ухвала суду набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1