Ухвала суду № 123920988, 12.12.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/344/24

Провадження № 2-сз/669/3/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бараболі Н.С.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року ТОВ «Діджи фінанс» звернулися до Білогірського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» із заявою про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» відповідно до платіжної інструкції №7500 від 19.03.2024 року, оскільки ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» повернуто.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Діджи фінанс» не зявився.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне.

З платіжної інструкції №7500 від 19.03.2024 року вбачається, що ТОВ «Діджи фінанс» сплачено судовий збір за подання позову у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20.05.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» повернуто позивачу.

Роз`яснено ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в цьому випадку наявні підстави для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 260, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», судд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції №7500 від 19.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ