Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/1011/24
Провадження № 2/669/361/24
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
16 грудня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як після смерті баби вважав, що він, як рідний внук, який доглядав свою бабу, не обмежений в часі для оформлення своїх спадкових прав, крім того, довгий час був відсутній в зв`язку з участю у війні з російською федерацією.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат Ніколайчук З.І. до початку підготовчого засідання подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 вказано, що він є єдиним спадкоємцем після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області.
Разом з тим, рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року в справі № 669/171/21 встановлювався факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карасиха Білогірського району Хмельницької області.
Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 26 листопада 2024 року № 01-16-167 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 листопада 2024 року № 79303525 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 листопада 2020 року заведена спадкова справа № 66681662 (номер у нотаріуса 104/2020) та 18 травня 2021 року видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за номерами в реєстрі 67659603 та 67659626.
Таким чином, враховуючи той факт, що рішення суду про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як дочки померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 53, 197-200, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в справі № 669/1011/24 за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, проживаючу по АДРЕСА_1 .
Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 строк до 15 січня 2025 року для подачі до суду письмових пояснень щодо позову (за наявності таких).
Підготовче засідання відкласти на 13 год 30 хв 20 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 123920978, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1011/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: