Ухвала суду № 123919724, 17.12.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1281/24 Провадження №1-в/478/340/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Тур`я, Княжпогостського району, РФ, без громадянства, до арешту не працював, не одружений до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . По теперішній справі засудженого: 26.05.2023Арбузинськимрайонним судомМиколаївської областіза ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяцяпозбавленняволі, за ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року, остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили:28.08.2023; 06.09.2023Арбузинським районним судом Миколаївської області скасувати іспитовий строк за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року та направити до відбування покарання на 5 років позбавлення волі ; 07.09.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. За ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.05.2023 року, остаточно до 8 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з дня затримання. Початок строку: 07.09.2023, кінець строку: 07.05.2029,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 09.08.2024 року набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким збільшені межі застосуванняКодексу України про адміністративні правопорушенняза вчинення правопорушень, щодо викрадення чужого майна. Зокрема,ст. 51 КУпАПвикладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Подання обгрунтовано тим, що засуджений відповідно до вироку Арбузинського районного судуМиколаївської областівід 26.05.2023 засуджений за ч.4 ст.185, ст. 71 КК України, за те. що він : 10.03.2023 скоїв злочин чим завдав збитки на суму5012грн.05 коп.,що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Арбузинського районногосуду м. Миколаївської області від 17.11.2022 року за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України,03.09.2022 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму840 гривень, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 07.09.2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України, 15.07.2023 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму 1274 грн. 40 коп., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення. Крім того, 18 липня 2023 року скоїв злочин чим завдав збитки на суму 727 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Просять суд вирішити питання щодо приведення вироківАрбузинського районного судуМиколаївської областівід 26.05.2023, вироку Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 17.11.2022, ухвали Арбузинського районного суду м. Миколаївської області від 06.09.2023 та вирокуАрбузинського районного судуМиколаївської областівід07.09.2023 до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , 1992 року народження.

Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, вважає що подання є обргунтованим та підлягає задоволенню.

Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що засуджений відповідно до вироку від 17.11.2022 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. За ст. 75 КК України іспитовий строк 3 роки за те, що він 03.09.22 року завдав збитки на суму 840 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку від 26.05.2023 був засуджений Арбузинськимрайонним судомМиколаївської областіза ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяцяпозбавленняволі, за ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Арбузинського районного суду від 17.11.2022 року, остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили:28.08.2023, за те, що він 10.03.2023 року завдав збитки на суму 5012,05 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку від 07.09.2023 Арбузинського районного суду Миколаївської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України за те, що він 15.07.2023 року завдав збитки на суму 1274 грн. 40 коп., 18.07.2023 року завддав збитки на суму 727 грн., що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Згідно п.13 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цьогоКодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 набув чинностіЗакон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022-2023 роки прожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 2600 грн. та 2684 грн.

Таким чином, на засудженого розповсюджується діяЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за деякими вказаними вироками.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2ст. 74 КК Україниособа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається законкретною частиною тастаттею КК України.

Відповідно засудженуособу можназвільнити від покарання за конкретною частиною тастаттею КК України, а не заокремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст.369,376,537,539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого завироком від 17.11.2022Арбузинського районногосуду Миколаївськоїобласті зач.4ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі, з урахуванням ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року, від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Важати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вироком від 26.05.2023 Арбузинськогорайонного судуМиколаївської областіза ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяцяпозбавленняволі .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого за вироком від 07.09.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, від покарання, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1