Ухвала суду № 123919158, 20.12.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1978/24

Провадження № 1-кс/172/245/24

У Х В А Л А

20.12.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

19.12.2024 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України - Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

До поданої скарги заявником додано копію повідомлення відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в якому зазначається про відсутність підстав для внесення звернення скаржника ОСОБА_2 , до ЄРДР датована 18.10.2024 року.

Проте заявник подала повторно скаргу до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 19.12.2024 року, вказавши, що 10 денний строк для оскарження рахувала не з наступного дня з дати звернення до поліції, а з дня отримання нею письмової відмови.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України - Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що заявником подана скарга після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини пропуску строку заявниці не є поважними, слідчий суддя вважає за можливе відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , та повернути її заявникові.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення

Скаргу повернути заявникові.

Копію ухвали направити заявникові для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1