Ухвала суду № 123917529, 13.12.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 140/1976/19

Провадження № 1-кп/131/21/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

Учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162, ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року, вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

У ході судового засідання захисник ОСОБА_6 подала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 162, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав, при цьому обвинувачений повідомив, що наслідки застосування положень ст. 49 КК України йому зрозумілі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст. 162, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років минуло три роки.

Відповідно до з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину минуло п`ять років

За змістом ст. ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч. 5 ст. 49 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінальних проступків за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України та нетяжких злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, де максимальна санкція статті:

-за ч. 1 ст. 162 КК України обмеження волі до трьох років, ч. 1 ст. 296 КК України обмеження волі до п`яти років;

-за ч. 2 т. 185 КК України позбавлення волі до п`яти років;

-за ч. 2 ст.309 КК України позбавлення волі до п`яти років.

Події кримінальних правопорушень за обвинувальним актом в кримінальному провадженні:

За ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України кримінальні проступки, де потерпілою є ОСОБА_7 , трапилися 01 серпня 2019 року, давність притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки, яка сплинула 01 серпня 2022 року.

Подія кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України де потерпілим є ОСОБА_8 трапилася в ніч з 21 на 22 березня 2019 року, давність притягнення до кримінальної відповідальності, становить п`ять років, яка сплинула 22 березня 2024 року.

Подія кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України трапилася 14 серпня 2019 року, давність притягнення до кримінальної відповідальності сплинула 01 серпня 2024 року.

Отже, на момент проведення судового провадження сплили строки давності, передбачені п. 2,3 ч.1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 44, 49 КК України, ст.ст. 284 287 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 162, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя