Ухвала суду № 123916067, 19.12.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

19.12.2024м. ХарківСправа № 922/4946/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", м. Полтава до Приватного підприємства "Золота нива 1", Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне, про стягнення 607702,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГПЛ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" про стягнення заборгованості за договором поставки №2018/02/21-11 від 21.02.2018 в сумі 607702,18 грн, яка складається з: 304333,56 грн - заборгованість за оплату товару; 152166,78 грн. - штраф; 51111,36 грн - пеня; 15708,61 грн - 3% річних; 84381,87 грн - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4946/23 за правилами загального позовного провадження.

14.05.2024 від ПП "ЗОЛОТА НИВА 1" надійшло клопотання про призначення експертизи.

На підставі ухвали від 30.05.2024 призначено по справі №922/4946/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження по справі зупинено на строк проведення судової експертизи.

26.07.2024 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому він просить суд надати: оригінал досліджуваного документа видаткової накладної № 12684 від 23.02.2022; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних (у тому числі офіційних) документів: довіреностях, договорах, нотаріальних, банківських, особовій справі, квитанціях, листах, заявах, тощо, наближених за часом виконання до досліджуваних документів, зокрема з 2018 по лютий 2022 р. р. (Відповідно до п. 1.3-1.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки повинні надаватися, по можливості, не менше ніж у 15 документах); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк., на чистих та розлінованих відповідно); експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у вигляді рукописних записів « ОСОБА_1 », виконаних ним власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше ніж на 6 арк.); перелік документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , зазначивши назву документа, рядок, графу (том та аркуш справи, якщо вони підшиті до матеріалів справи № 922/4946/23), які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу, оскільки відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Ухвалою суду від 29.07.2024 провадження у справі № 922/4946/23 поновлено, підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на "22" серпня 2024 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.08.2024 клопотання експерта про надання додаткових документів задоволено. Долучено дані документи до матеріалів справи. Клопотання експерта про погодження більш розумного строку проведення експертизи задоволено. Погоджено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. Провадження по справі зупинено на строк проведення судової експертизи. Ухвалено повнернути справу № 922/4946/23 для проведення почеркознавчої експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

10.12.2024 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залишення ухвали суду без виконання, оскільки станом на 26.11.2024 у відділі бухгалтерського обліку і звітності відсутні відомості щодо сплати вартості по експертному провадженню № 7387/24-32 та відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5, у разі несплати вартості експертизи, матеріали справи повертаються, ухвала про призначення експертизи залишається без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4946/23 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 26 грудня 2024 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал №113).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 грудня 2024 року.

СуддяЛ.В. Шарко