Ухвала суду № 123915101, 16.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2024Справа № 910/4321/24За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі №910/4321/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 289800922,05 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач) заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг №2317/02/21 від 15.09.2021 у сумі 800404445,92 грн, 17111427,06 грн інфляційних втрат, 23652638,83 грн 3% річних, 305989366,68 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" 252250191, 87 грн боргу, 16477593,78 грн нфляційних втрат, 21024546, 48 грн 3% річних, 1059622,31 грн судового збору.

Через електронну систему "Електронний суд" 11.12.2024 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі №910/4321/24.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Подана заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.

Водночас, згідно з даних спеціальної системи «Діловодство спеціалізованого суду» до Господарського суду міста Києва 11.12.2024 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 про витребування та невідкладного надіслання матеріалів справи №910/4321/24 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак скерування матеріалів справи №910/4321/24 до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження та відсутність зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

Відтак, враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття і розгляд поданої заяви ДП "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/4321/24 підлягає зупиненню до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/4321/24.

Зупинити розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №910/4321/24 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.