Ухвала суду № 123914789, 19.12.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

19.12.2024м. Дніпро№ 904/4147/24Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ", м. Дніпро

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

У справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс", с. Партизанське Дніпропетровської області

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ", м. Дніпро

про стягнення 54256,83грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ" про стягнення 54 256,83грн, з яких: 41 175,40грн - основний борг, 6991,63грн пеня, 4053,00грн штраф, 456,02грн - 3% річних, 1580,78грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" 57101,19грн, а саме: 54 082,88грн, з яких: 41 175,40грн - основний борг, 6817,68грн пеня, 4053,00грн штраф, 456,02грн - 3% річних, 1580,78грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3018,31грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" про прийняття додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4485,60грн.

02.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024, яке набрало законної сили 27.11.2024 видано наказ №904/4147/24.

11.12.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024, яке набрало законної сили 10.12.2024 видано наказ №904/4147/24.

16 грудня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3 ТМ" до господарського суду надійшла заява про визнання наказів суду від 02.12.2024 та від 11.12.2024 у справі №904/4147/24, такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована добровільним виконанням рішення та додаткового рішення господарського суду у справі №904/4147/24. До заяви долучено копії платіжних інструкцій №10729 від 25.11.2024 на суму 10000,00грн, №10755 від 26.11.2024 на суму 5000,00грн, №10762 від 27.11.2024 на суму 18880,00грн, №10768 від 27.11.2024 на суму 15925,79грн, №10831 від 02.12.2024 на суму 2000,00грн, №10879 від 03.12.2024 на суму 2000,00грн, №10888 від 04.12.2024 на суму 2000,00грн, №10916 від 05.12.2024 на суму 2000,00грн, №10929 від 06.12.2024 на суму 2781,10грн, №11024 від 12.12.2024 на суму 999,90грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2024 №559 у зв`язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 57992/24 справи 904/4147/24.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2023 справу №904/4147/24 передано судді Євстигнеєвій Н.М. для розгляду заяви.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3 ТМ", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.12.24 о 11:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Позивачу (стягувачу):

- надати до суду відзив на заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва