Ухвала суду № 123914602, 18.12.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 грудня 2024 року Справа № 903/643/24 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В засіданні приймали участь:

від заявника: н/з

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

в с т а н о в и в:

09.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надіслана через електронний суд 08.07.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Черкасова С. А.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 18-тьма кредиторами в сумі 230 733 грн 73 коп.

Ухвалою суду від 11.07.2024 заяву залишено без руху. Зобов`язано заявника не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду належним чином засвідчені копії всіх заповнених сторінок трудової книжки; інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; належним чином засвідчену копію паспорта, зокрема в частині розділу особливі відмітки.

Заявник ухвалу суду отримав 11.07.2024. Строк для усунення недоліків по 22.07.2024.

22.07.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та долучення витребуваних ухвалою суду від 11.07.2024 документів.

Ухвалою суду від 26.07.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 12 серпня 2024 року на 12.00 год.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Заборонено боржнику відчужувати майно. Вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Зобов`язано: арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.09.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 11.11.2024; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та майно за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки та майно, задеклароване при перетині кордону; орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 державного кордону за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки; банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 , надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Призначено попереднє судове засідання на 14 жовтня 2024 року об 11:00 год. Керуючому реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 13.08.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 12.09.2024.

Станом на дату проведення попереднього засідання та в тридцятиденний термін з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу Господарського суду Волинської області не надійшло жодної заяви кредитора.

19.08.2024 надійшла інформація від Державної прикордонної служби України про перетин боржником кордону України.

22.08.2024 надійшов лист АТ Універсал банк з інформацією по рахунку боржника.

Від керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 на адресу суду надійшли звіт про ненадходження на його адресу заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, акти інвентаризації майна боржника, звіт про перевірку декларацій боржника, клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 14.10.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; докази чого до 23.10.2024 подати суду. Призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 18.11.2024 об 11 год 00 хв.

18.11.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника Черкасова С.А. надійшли звіт про виконану роботу, клопотання про сплату грошової винагороди, закриття провадження у справі та розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, надходження клопотань керуючого реструктуризацією боргів боржника безпосередньо перед судовим засіданням, суд протокольною ухвалою від 18.11.2024 розгляд справи відклав.

Ухвалою суду від 18.11.2024 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 04.12.2024 о 12:30.

02.12.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Ел. Ен. Груп з грошовими вимогами до боржника в сумі 8 535 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел. Ен. Груп від 02.12.2024 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у судовому засіданні 04 грудня 2024 року на 12:30 год. Запропоновано керуючому реструктуризацією боргів боржника, боржнику подати суду пояснення по суті заяви.

04.12.2024 на адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява, згідно якої грошові вимоги ТОВ ФК Ел. Ен. Груп визнає частково на суму 2 500 грн заборгованості за тілом, 1 035 грн заборгованості по процентах та витрати по сплаті судового збору. Грошові вимоги на суму 5 000 грн комісії за обслуговування кредиту заперечує.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, надходження повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника щодо грошових вимог ТОВ Фінансова компанія Ел. Ен. Груп безпосередньо перед судовим засіданням, з метою надання товариству можливості ознайомитись з ним та подати відповідні пояснення, суд протокольною ухвалою від 04.12.2024 розгляд справи відклав.

Ухвалою суду від 04.12.2024 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 18 грудня 2024 року на 10:30 год.

11.12.2024 надійшло клопотання ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про уточнення грошових вимог, згідно якого просить визнати вимоги до боржника в сумі 2 000 грн заборгованості за тілом, 5 400 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. з врахуванням уточнень ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» визнає вимоги товариства до боржника в загальній сумі 7 400 грн заборгованості за договором та 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 13.08.2024.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 12.09.2024.

У заяві від 01.12.2024 з врахуванням уточнень від 11.12.2024 ТОВ «ФК Ел.Ен. Груп» просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 7 400 грн.

20.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (далі - кредитодавець) та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 65722 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

У відповідності до п. 2.1. кредитного договору сума кредиту становить 2 500,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності. Як зазначено у п. 2.2. договору кредит надається загальним строком на 30 днів з 20.04.2024 (дата надання кредиту). Згідно з Графіком платежів договору остаточним терміном (датою) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 20.05.2024 (дата остаточного погашення заборгованості). Пункт 2.3. договору встановлює денну процентну ставку у розмірі 2,50%.

ТОВ «Сіроко Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало та на надало боржнику грошові кошти у сумі 2 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку боржника, вказану при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

29.10.2024 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» укладено договір факторингу № 29102024, відповідно до якого ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило своє право вимоги за кредитними договорами. Відповідно до п. 1.1. фактор передає грошові кошти (Розмір фінансування) в розпорядження клієнта за плату у передбачений договором спосіб, а клієнт відступає фактору належні йому права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги. Відповідно до п. 2.1.3. перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо Боржника в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 29.10.2024 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 7 400,00 грн., з яких: 2 000 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 5 400 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статтей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Судом встановлено, що вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» заявлені після спливу встановленого строку для їх подання.

Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» в сумі 7 400,00 грн є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги без вирішального голосу на зборах кредиторів, в сумі 4 844,80 грн - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен. Груп» до ОСОБА_1 в сумі 7 400,00 грн з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах кредиторів), 4844,80 грн першої черги, як витрати по сплаті судового збору.

2. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу провести збори кредиторів в порядку ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 15 січня 2025 року на 10:30 год.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.Ухвала суду підписана 18.12.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк