Ухвала суду № 123914537, 18.12.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2024 р.Cправа № 902/1141/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за відсутності учасників справи, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код юридичної особи: 44768034) в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" (місцезнаходження: вул. М. Кривоноса, буд. 20, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700; ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу юридичної особи: 45101577)

до Приватного підприємства "Вудтаркет" (місцезнаходження: вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24300; ідентифікаційний код юридичної особи: 43367713)

про стягнення 626327,17 грн заборгованості за договором купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

31.10.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Гайсинське лісове господарство" ДП "Ліси України" до Приватного підприємства "Вудтаркет" про стягнення 626327,17 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-14636-1 від 26.06.2024 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1141/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 27.11.2024.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 27.11.2024 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Виноградського О. Є. у відпустці з 26.11.2024 по 02.12.2024 включно, а тому ухвалою суду від 03.12.2024 судове засідання призначено на 18.12.2024.

На визначену судом дату, 18.12.2024, сторони до суду повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, представник позивача Мельничук В. В. надіслав через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" заяву б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду № 0-34/12388/24 від 16.12.2024), в якій просив суд розглянути справу № 902/1141/24 без участі представника позивача, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Також 17.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання Приватного підприємства "Вудтаркет" б/н від 16.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/12444/24) про відкладення розгляду справи, яке підписано адвокатом Биструшкіним О. С. Мотивуючи вказану заяву, представник відповідача зазначив, що відповідач потребує професійної правничої допомоги під час розгляду даної справи та тільки 16.12.2024 уклав відповідний договір з адвокатським бюро. Адвокат Биструкшкін О. С., посилаючись на те, що йому потрібен час для оформлення своєї правової позиції, заяв та клопотань у справі в письмовому вигляді, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з частиною першою статті 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом (пункт 4 частии п`ятої статті 13 ГПК України).

Враховуючи те, що неприбуття сторін у судове засідання унеможливлює встановлення фактичних обставин спору, з`ясування яких є вирішальним для постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи № 902/1141/24, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина восьма статті 202 ГПК України).

Керуючись статтями 2, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 902/1141/24 відкласти до 15.01.25 до 11:30 год.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1141/24 по суті відбудеться 15.01.2025 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 8.

3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про відкладення розгляду справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2024.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи