Ухвала суду № 123913816, 19.12.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3816/24

Провадження №2/751/1140/24

УХВАЛА

19 грудня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Павлов В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування завданої шкоди в зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, що призвело до порушення права власності на майно (знищення, пошкодження майна) -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування завданої шкоди в зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, що призвело до порушення права власності на майно (знищення, пошкодження майна).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.12.2024 р. заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Російської Федерації на його користь завданих матеріальних збитків у розмірі 22174768 (двадцять два мільйони сто сімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп. та відшкодування завданої моральної шкоди на суму 10000000 (десять мільйонів) 00 грн задоволено.

Статтею 129 Конституції Українитач.3 ст.2 ЦПК Українипередбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно ч.1 ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право наапеляційний перегляд справита у визначених законом випадках - накасаційне оскарженнясудового рішення.

Таким чином, апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановленихЦПК України.

Відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які мають бути справедливими. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З метою дотримання основних засад цивільного судочинства, суд вбачає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад ухваленого судом рішення з нотаріальним засвідченням його вірності та направлення скан-копій такого перекладу на офіційну електронну адресу Міністерства юстиції Російської Федерації та Посольства Російської Федерації в Республіці Польща.

Керуючись ст.2,17,352 ЦПК раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити переклад рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.12.2024 р. в цивільній справі № 751/3816/24.

Роз`яснити позивачеві про необхідність надання до суду документів в підтвердження виконання покладеного на нього обов`язку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов