Ухвала суду № 123913013, 20.12.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2600/24

провадження № 1-в/598/374/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражіклопотанняпро звільнення від призначеного покарання, засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Краматорськ, Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, до засудження непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої на АДРЕСА_2 ,

раніше судимої:

1. вироком Святошинського районного суду м.Київ від 26.04.2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

засудженої:

1. вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 09.01.2024 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі;

2. вироком Святошинського районного суду м.Київ від 18.01.2024 року за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі,

встановив:

21жовтня 2024року Державнаустанова «Збаразькавиправна колонія(№63)»звернулася досуду зклопотанням провирішення питанняпро приведеннявироку увідповідність довимог ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення тадеяких іншихзаконів України щодопосилення відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна таврегулювання деяких іншихпитань діяльностіправоохоронних органів»від 18.07.2024№3886-ІХ,відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона засуджена.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Особова справи відносно засудженої ОСОБА_4 ,судом повернутаза запитом адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» оскільки на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 22.10.2024 року засуджена етапована до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (у даному випадку п.2 ч.2 ст.539 КПК України), має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання не підлягає розгляду Збаразьким районним судом, оскільки засуджена ОСОБА_4 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 22.10.2024 року етапована до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», де відбуває покарання на даний час, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотанняДержавної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, відносно ОСОБА_4 засудженої вироком Святошинського районного суду м.Київ від 18.01.2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5