Ухвала суду № 123911245, 19.12.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/2172/24

провадження №2/457/400/24

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (представник АО "Хоміч, Токаєв та партнери") до ОСББ "Елітний дім-2016" про надання відповіді на адвокатський запит.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (представник АО "Хоміч, Токаєв та партнери") до ОСББ "Елітний дім-2016" про надання відповіді на адвокатський запит.

Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2024 відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 10.00 год. 16.01.2025 без виклику сторін.

18.12.2024 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Хоміч А.А. направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить судове засідання у справі призначене на 16.01.2025 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як зазначалося вище, Трускавецьким міським судом Львівської області в ухвалі про відкриття провадження від 11.12.2024 постановлено здійснювати спрощене судове провадження у справі без виклику сторін, відтак клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З огляду на вказане вище суддя вважає, що у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (представник АО "Хоміч, Токаєв та партнери") до ОСББ "Елітний дім-2016" про надання відповіді на адвокатський запит - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків