Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/19612/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівзалі судувм.Ужгород кримінальну справу №308/19612/23 у кримінальному провадженні відомостіпро яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023071030001955 від 19.09.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінальної справи №308/19612/23 у кримінальному провадженні відомостіпро яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023071030001955 від 19.09.2023 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 186 КК України.
Судове засідання було призначено на 11 год. 00 хв. 18.12.2024 року, однак свідок ОСОБА_6 впризначене судовезасіданняорганами Національної поліції не доставлений. Ухвала про привід свідка від 05 грудня 2024 року не виконана, причини невідомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив про неможливість продовження розгляду справи у відсутності свідка та заявив клопотання про відкладення розгляду справив зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_6 та просив забезпечити привід свідка до суду шляхом винесенняповторноїухвали про привід свідка в судове засідання.
Захисник обвинуваченого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений в судовому засіданні погодився із думкою захисника.
Потерпілий в судове засідання не зявився.
Відповідно дост.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.2ст.140КПК Українирішенняпро здійсненняприводу приймається:під часдосудового розслідування-слідчим суддеюза клопотаннямслідчого,прокурора абоз власноїініціативи,а підчас судовогопровадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
У зв`язку з невиконанням ухвали про привід свідка ОСОБА_6 від 05 грудня 2024 року в судове засідання, розгляд даного кримінального провадження являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування повторного приводу до свідка, який не з`явився в судове засідання, виконання якого слід доручити Відділенню поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Відділення поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 11 год. 00 хв. 15.01.2025 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідка :
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
Виконання даноїухвалипропривід доручитиВідділенню поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліціївЗакарпатськійобласті, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Відділення поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Провиконання приводуабо неможливостівиконання іззазначеннямпричин інформувати головуючогодосудовогозасіданняписьмово.
Копіюухвали направитикерівнику Ужгородськоїокружної прокуратуридля здійсненняконтролю завиконанням.
Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про невиконання працівниками Відділення поліції №2 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ухвали суду від 05.12.2024 року про привід свідка в судове засідання.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 123908469, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/19612/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: