Постанова № 123908422, 18.09.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12614/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2024 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Плодоовоч - Уж» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Плодоовоч-Уж», код ЄДРПОУ: 05528259 встановлено, що директор вказаного товариства ОСОБА_1 допустив порушення ведення податкового обліку в результаті чого донараховано за 2 півріччя 2022 року І квартал 2024 року податку на додану вартість у загальній сумі 621487 грн., чим вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1531/07-02 від 25.07.2024 р., актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Плодоовоч-Уж» код ЄДРПОУ: 05528259 від 25.07.2024 року № 10034/07-16-07-02/05528259, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до вимогст.245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності з положеннями ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 КУПАП ніхто неможе бутипідданий заходувпливу взв`язкуз адміністративнимправопорушенням інакшеяк напідставах ів порядку,встановлених законом. Провадженняв справахпро адміністративніправопорушення здійснюєтьсяна основісуворого додержаннязаконності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушенняпередбачене ч.1ст.163-1КУпАП не є триваючим правопорушенням, що узгоджується з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 804/401/17 та від 11.12.2018 у справі № 242/924/17.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Як встановлено згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 , правопорушення вчинено у період з 2 півріччя 2022 року І квартал 2024 року, а отже, на момент надходження справи до суду 02.08.2024 року, передбачений ч. 2 ст.38КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Плодоовоч - Уж» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 1 ч. 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно головного бухгалтера ТОВ «Ядзакі Україна» - директора ТОВ «Плодоовоч - Уж» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук