Постанова № 12390631, 09.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№3-6118/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: адміністратором магазину ВАТ «Мономах», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2009 року при перевірці о 15 год. 01 хв., 02.02.2009р. магазину ВАТ «Мономах», адміністратором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків та їх зберігання в книзі розрахункових операцій в магазині ВАТ «Мономах», що відображено в акті перевірки від 02.02.2009 року за № 048/1006/23/19421419, тобто дії передбачені ст. ст. 155 - 1 ч.1 КУпАП.

Суд заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері послуг, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП, а саме порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері послуг, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, закрити за п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.