Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року м. Київ № 320/4462/23
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 виправлено виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024, зазначивши по тексту рішення реквізити довідки Міністерства внутрішніх справ України "від 12.12.2022 №49/8026" замість "від «__»___.2022р. №49/".
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в означеному рішенні, а саме вказавши дату та номер довідки Міністерства внутрішніх справ України у 2 та 3 абзацах резолютивної частини.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки ухвалою суду від 17.12.2024 виправлено описку в рішенні суду від 27.08.2024, то заява представника позивача не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024, - відмовити.
2. Копію ухвалу направити учасникам справи.
Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жук Р.В.
Судове рішення № 123903887, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4462/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: