Постанова № 123903044, 20.12.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1253/24

Провадження № 3/630/386/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2024 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 13.04.2021 Люботинським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільнений за відбуттям строку покарання 27.05.2024,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20 жовтня 2024 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Рокосовського, 53-А, с.Коваленки Харківського району Харківської області, таємно викрав з торгівельного павільону алкогольні напої коньяк «Shustoff», 0,5 л 2 пляшки вартістю 80,80 грн та 86, 65 грн, коньяк «Десна» 0,5 л 80,80 грн, горілка «Первак» 85,25 грн, горілка «Хортиця» 59,95 грн, на загальну суму 366,45 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та пояснив, що вночі 20.10.2024 йому було страшно з-за обстрілів і він дуже хотів покурити та випити алкоголь, щоб зняти стрес. Він пішов з дому до кіоску, який розташований за 400 метрів і дивився, чи є там хтось у середині. Після цього він розбив шибку і проник до кіоску, де узяв пляшки з алкоголем до свого рюкзака, а також хотів узяти чіпси та ще щось для свого хресника. Що було далі він пам`ятає погано з невідомих причин, але потім, коли було темно приїхала охорона та поліція і його затримали у приміщенні кіоску.

Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням у сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2024 р.;

- заявою та протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.10.2024 р.;

- протоколом допиту потерпілого від 21.10.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

- протоколом огляду місця події від 20.10.2024 р.;

- витяг з ЄРДР за ч.1 ст. 162 КК України;

- накладною №24884 від 20.08.2024.

Відповідно дост. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття ОСОБА_1 , обставин, які б обтяжували провину судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що викрадення майна було пов`язане із проникненням у чуже володіння, а також, що це сталося о 02.00 год. ночі під час дії комендантського часу, особу порушника, який раніше судимий за корисливі злочини, ступень його вини, пом`якшуючи обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 268,279,283КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700(однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков