Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/21170/24-Е
Провадження № 2/522/8427/24
УХВАЛА
про повернення судового збору
18грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
04.12.2024 ухвалою суду повернуто позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
02.12.2024 та 03.12.2024 до суду від позивача надійшло два аналогічних за змістом клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 211,20 грн та 21,80 грн сервісного збору.
Відповідно дост.133ЦПК Українисудові витратискладаються зсудового зборута витрат,пов`язаних зрозглядом справи. Розмірсудового збору,порядок йогосплати,повернення ізвільнення відсплати встановлюютьсязаконом. Довитрат,пов`язаних зрозглядом справи,належать витрати: 1)на професійнуправничу допомогу; 2)пов`язані іззалученням свідків,спеціалістів,перекладачів,експертів тапроведенням експертизи; 3)пов`язані звитребуванням доказів,проведенням оглядудоказів заїх місцезнаходженням,забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
У матеріалах справи міститься копія квитанції від 26.11.2024 № 0882-4292-4437-1292, яка підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 1 211,20 грн за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, 21,80 грн сервісного збору.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Встановлення законом вичерпного переліку судових витрат означає, що на присудження судом саме цих витрат у разі настання відповідних обставин (повернення позову, задоволення позову, залишення його без розгляду, чи закриття провадження у справі), а не будь-яких інших може розраховувати особа, що звернулася до суду з позовом.
Разом з цим, комісія банку за сплату судового збору не відноситься до судових витрат, передбачених зазначеним вище переліком, а тому такі витрати не можуть бути предметом відшкодування за наслідками розгляду судової справи, оскільки ЦПК України не передбачає їх відшкодування.
Подібні висновки наведені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.03.2019 у справі № 200/10765/18-а.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Просудовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 37607526) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1 211,20 грн згідно квитанції від 26.11.2024 № 0882-4292-4437-1292.
У задоволенні решти вимог клопотань відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 123900876, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21170/24-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: