Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6145/23
Провадження № 2-во/496/30/24
УХВАЛА
19 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
при секретарі Рябовій А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Тараненка Артема Ігоровича, про виправлення описок в Заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року та виконавчих листах по цивільній справі № 496/6145/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від ТОВ «ФК «ЕЙС», в особі представника, в якій просить виправити описки в заочному рішенні суду від 23.09.2024 року та виконавчих листах по справі № 496/6145/23, а саме у вступній та резолютивній частинах заочного рішення та у виконавчих листах вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.
Згідно зч.2ст.247ЦПК України,якщо відповіднодо положеньцього кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.09.2024 року та у виконавчих листах по справі № 496/6145/23, є описка в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачки (РНОКПП), а саме « НОМЕР_2 », яка підлягає виправленню.
Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки по справі НОМЕР_1 .
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 23 вересня 2024 року та виконавчих листів були допущені описки, виправлення яких не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «ФК«ЕЙС» Тараненка АртемаІгоровича, та виправити допущені судом описки.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Тараненка Артема Ігоровича, про виправлення описок задовольнити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2024 року та виконавчих листах від 29.10.2024 року по справі № 496/6145/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити неправильно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки « НОМЕР_2 » та вказати відповідно вірно « НОМЕР_1 ».
Виправлене вважати вірним.
Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.П.Портна
Судове рішення № 123899891, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/6145/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: