Ухвала суду № 123898811, 25.06.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2543/24

Провадження №6/405/161/24

У Х В А Л А

25 червня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу по цивільній справі 405/2543/24 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить розстрочити суму 7376 грн. 17 коп., стягнуту за судовим наказом, виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда 29 квітня 2024 року, оскільки вона довгий час не працювала і на оплату за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у неї не було коштів.

Вивчивши подану до суду заяву про розстрочення виконання судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1статті 267ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Статтею 435 ЦПК Українизакріплено право сторони на подання заяви на відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Підставами для звернення до суду з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду, встановлення чи зміну способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Строк розстрочення та відстрочення виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання може вирішуватися судом у порядкустатті 267 ЦПК України, при ухваленні рішенняабо після відкриття виконавчого провадження.

Порушити питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення після відкриття виконавчого провадження може сам державний виконавець або сторони виконавчого провадження чи їх представники.

Обставини, що враховуються під час розгляду питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення щодо фізичної особи, є, зокрема, тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї; її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події; ступінь вини відповідача у виникненні спору; інші обставини справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1ст.183ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

За приписами частини 2статті 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, судом відзначається, що подана заявником ОСОБА_1 заява про розстрочення виконання судового наказу за своєю формою та змістом не відповідає вимогам, зазначеним в ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника з урахуванням положень ст. 435 ЦПК України.

Окрім того, до заяви заявником не додано доказів її (заяви) надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що подана заявником ОСОБА_1 заява про розстрочення виконання судового наказу не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст.183 ЦПК України, що є підставою за ч. 4 ст. 183 ЦПК України для повернення заявнику без розгляду заяви про розстрочення виконання судового наказу із доданими до неї документами.

За таких обставин, є визначені процесуальним законом підстави для повернення заявнику заяви про розстрочення виконання судового наказу без розгляду, оскільки при зверненні до суду заявником не дотримано вимог ч.ч.1, 2ст.183, а також ст. 435ЦПК України, що зумовлює застосування судом наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 ЦПК України, та, в свою чергу, не позбавляє заявника права повторного звернення до суду з зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.183,260, 271, 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового наказу по цивільній справі 405/2543/24 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова