Ухвала суду № 123897074, 11.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4589/21

Провадження №2/367/914/2024

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Ірпіньпід чассудового засіданняпозовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

Позивач та представник позивача не заперечувала щодо визнання обов`язкової явки представника відповідача Бучанської міськоїради.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача Бучанської міськоїради в судове засідання обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача Бучанської міськоїради у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Бучанської міськоїради в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 04 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати представнику відповідача Бучанської міськоїради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук