Ухвала суду № 123895836, 19.12.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.12.2024
Номер справи
646/3115/24
Номер документу
123895836
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/3115/24

№ провадження 1-кп/646/674/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 12023221140001341 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні були прийняті цивільні позови від цивільного позивача ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 ..

19.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10 про залучення співвідповідача ПрАТ Страхова компанія « Універсальна.

Клопотання обґрунтоване тим, що цивільна відповідальність обвинуваченого ОСОБА_3 під час ДТП була застрахована ПрАТ Страхова компанія « Універсальна, а тому співвідповідачем по даній справі в частині цивільного позову має бути залучений страховик - ПрАТ Страхова компанія « Універсальна.

Представник потерпілого підтримав вказане клопотання. Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Цивільний позов потерпілого був поданий вчасно та прийнятий судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частини перша, третя статті 51 ЦПК України).

З аналізу наведених норм слідує, що залучення до участі у справі співвідповідача може ініціювати лише позивач.

Згідно зі ст. 22-1 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 26-1 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що залучення такого співвідповідача безпосередньо впливає на права потерпілого у даному кримінальному провадженні та дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого та залучення в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні № 12023221140001341 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - в якості співвідповідача ПрАТ Страхова компанія «Універсальна», ЄДРПОУ 20113829, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9 за цивільним позовом потерпілого про стягнення та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123895836 ?

Документ № 123895836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123895836 ?

Дата ухвалення - 19.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123895836 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123895836, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 123895836, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123895836 відноситься до справи № 646/3115/24

Це рішення відноситься до справи № 646/3115/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123895831
Наступний документ : 123895838