Постанова № 123895790, 17.12.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4293/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 рокуСумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: Росія, Краснодарський Край, с. Чебурголь, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А4699 №145 від 30 жовтня 2024 року - 05 жовтня 2024 року ОСОБА_1 після закінчення частинної щорічної відпустки (з 20 вересня 2024 року до 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2024 року) не прибув до тимчасового розташування свого підрозділу, а саме АДРЕСА_2 . На телефонні дзвінки не відповідав. Пошукові заходи позитивного результату не дали, точне місцезнаходження військовослужбовця невідоме. Зброя військовослужбовця знаходиться в підрозділі. 07 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв. до тимчасового розташування самостійно прибув та особисто доповів про це своєму безпосередньому командиру. Таким чином, ОСОБА_1 без попереднього дозволу відповідних командирів 05 жовтня 2024 року не повернувся з відпустки до військової частини та був незаконно відсутній на службі з 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2024 року по 17 год. 00 хв. 07 жовтня 2024 року (менше 3-х діб), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також, ОСОБА_1 в поясненнях, доданих до протоколу, свою вину визнав.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-11 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням викладеного вважаю, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за обставин, установлених судом, підтверджується матеріалами справи, зокрема: належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення №4699 №145 від 30 жовтня 2024 року, Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №4423 від 01 серпня 2024 року, Актом службового розслідування за фактом неповернення з відпустки до військової частини ОСОБА_1 , Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №6350 від 07 жовтня 2024 року, доповіддю про неповернення з відпустки (самовільне залишення частини, без зброї) ОСОБА_1 від 05 жовтня 2024 року, доповіддю про повернення після самовільного залишення військової частини (без зброї) ОСОБА_1 від 07 жовтня 2024 року, Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №207 від 26 липня 2023 року, Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №345 від 19 вересня 2024 року, Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №369 від 05 жовтня 2024 року, довідкою про грошове забезпечення, відпускним квитком №3632, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , військовим квитком серії НОМЕР_2 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, анкетою соціально-демографічних даних.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на цей час.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з положеннями нормативно-правових актів, які регламентують порядок проходження військової служби, військовослужбовці виконують обов`язки військової служби цілодобово, окрім випадків, відповідно до яких військовослужбовці тимчасово звільняються від виконання обов`язків військової служби (відпустка, тощо).

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вину визнав, тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбачене санкцією ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» з особи, щодо якої судом ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату винесення постанови у цій справі становить 605, 60 грн.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-11, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за порушеннявимог ч.3ст.172-11КУпАП адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (сімнадцять тисяч) гривень. (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі (№ справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягнення штрафу.

Суддя І. Г. Вортоломей