Ухвала суду № 123894995, 19.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/1741/24

Провадження №2-во/484/127/24

Ухвала

іменем України

19.12.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредит Фінанс" Гуренко Г.Д. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення від 08.05.2024 року по справі №484/1741/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/1741/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.05.2024 судом винесено рішення у справі, за яким повністю задоволено вказаний позов.

На виконання вказаного вище рішення судом було видано два виконавчих листа № 484/1741/24 про стягнення відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором та судового збору.

19.12.2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредит Фінанс" Гуренко Г.Д. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 07.04.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/1741/24, яка мотивована тим, що у вказаному виконавчому листі не вірно зазначено номер договору про відкриття кредитної лінії від 12 березня 2023 року, а саме зазначено №1069-9250, замість вірного №1169-9250.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у виконавчому листі у справі № 484/1741/24, виданого на виконання судового рішення від 08.05.2024 року неправильно вказано номер договору про відкриття кредитної лінії від 12 березня 2023 року: "№1069-9250" замість "№1169-9250", то ці описки слід виправити, а саме, вказати номер договору провідкриття кредитноїлінії від12березня 2023року " №1169-9250".

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредит Фінанс" Гуренко Г.Д. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення від 08.05.2024 року по справі №484/1741/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"УкрКредит Фінанс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 07.04.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/1741/24, вказавши у виконавчому листі правильний номер договору про відкриття кредитної лінії від 12 березня 2023 року: "№1169-9250", замість помилково вказаного номера договору про відкриття кредитної лінії від 12 березня 2023 року "№1069-9250".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: