Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/9659/24
Провадження №2/489/3213/24
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
19 грудня 2024 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
07.12.2024позивач звернувсячерез Електроннийсуд доЛенінського районногосуду м.Миколаєваз позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговорому розмірі 11880грн.
Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 11.12.2024 відповідач зареєстрованим в м. Миколаєві не значиться.
Згідно відповіді № 975716 від 19.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першоїстатті 27ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позов пред`явлено до фізичної особи, яка не зареєстрована у Інгульському районі м. Миколаєва та її місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись статтями 27,31 ЦПК України,
ухвалив:
Передати матеріалицивільної справи№489/9659/24(провадження№ 2/489/3213/24)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 19.12.2024.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 123894864, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/9659/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: