Ухвала суду № 123894707, 18.12.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5000/24

н/п 1-кс/953/9210/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202422000000037 від 10.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.7 ст. 111-1 КК України, -

встановив :

17грудня 2024року доКиївського районногосуду м.Харкова надійшлоклопотання старшогослідчого вОВС відділуСУ ГУНПв Харківськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_3 ,про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1202422000000037від 10.01.2024,за підозрою ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення зач.7ст.111-1КК України,в якомувона проситьсуд накласти арешт на грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 00032129, який розташований за адресою: 01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку та грошовими коштами, які в подальшому можуть надходити на даний рахунок, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету. Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ«Ощадбанк». Зобов`язати посадових осіб АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 00032129, який розташований за адресою: 01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, на момент накладення арешту вказати залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 .

Розгляд клопотання слідчий просила провести в порядку ч.2 ст.172 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходиться банківський рахунок, та без повідомлення підозрюваного, його захисника, з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання погоджено з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя зазначає, що санкція статті, інкримінованої ОСОБА_3 передбачає призначення покарання з конфіскацією майна.

З метою забезпечення арешту майна підозрюваного, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без повідомлення власника майна та/або його представників враховуючи можливість його відчуження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024220000000037 від 10.01.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.7 ст. 111-1.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи громадянином України, у період часу з липня 2022року по початок вересня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Куп`янського району, зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі, а саме: «исполняющегообязанностиначальника экспертно-криминалистическогоотделенияУправлениявнутреннихделВременнойгражданскойадминистрацииХарьковскойобласти».

08.11.2024 слідчим за погодженням з прокурором, з дотриманням вимог ст.ст.111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням територій України та проведенням бойових дій, приймаючи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України: в м. Луганськ та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик останньому, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 (7889) від 12.11.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_4 на 14.11.2024, 15.11.2024 та 18.11.2024 за зазначеною у повістках адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12024220000000037від 10.01.2024, для отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин ОСОБА_4 у визначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

25.11.2024 підозрюваного ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №12024220000000037від 10.01.2024 оголошено у міжнародний розшук.

В ході проведення огляду інформації, отриманої за результатами здійснення тимчасового доступу до АТ «ОЩАДБАНК», встановлено, що 12.04.2013 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 відкритий банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Зазначенірахунки не відносяться до рахунків, визначенихабзацомчетвертим ч. 3 ст. 170 КПК України.

З огляду на зазначене, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, за результатами розгляду даного кримінального провадження, може призначити ОСОБА_4 покарання у виді конфіскації майна. У зв`язку з чим приходить до висновку про доцільність накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації майна як виду покарання.

Клопотання слідчого про зобов`язання посадових осіб АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 00032129, який розташований за адресою: 01001 м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, на момент накладення арешту вказати залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , задоволенню не підлягає, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 1202422000000037 від 20.01.2021 року, а саме на грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 00032129, який розташований за адресою: 01001 м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, із забороною розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на вказаному рахунку та грошовими коштами, які в подальшому можуть надходити на даний рахунок, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1