Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/39822/24
Провадження 2-н/127/5432/24
С У Д О В И Й Н А К А З
18 грудня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»про видачусудового наказупро стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст.ст. 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 163, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер:невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»(м.Вінниця,вул.600-річчя,13, п/р IBAN НОМЕР_1 у АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 14055,14 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятдесят п`ять гривень 14 коп.), що складається з: 13138,77 грн. заборгованості за спожиті послуги, 681,36 грн. суми втрат від інфляції, 235,01 грн. 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, що виникла за період з червня 2023 року включно по вересень 2024 року.
2.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ідентифікаційний номер:невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 13, п/р IBAN НОМЕР_1 у АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Воробйов В. В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки
_______________
Судове рішення № 123893833, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/39822/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: