Ухвала суду № 123893480, 18.12.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4043/24

Провадження № 2/346/1690/24

УХВАЛА

про залишенняпозову безрозгляду

18 грудня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Гресько В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Виконавчий комітет Коломийської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

у с т а н о в и в:

23.07.2024р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визначити спосіб участі у спілкуванні та вихованні дитини шляхом встановлення графіку побачень: кожної п`ятниці з 15:00 до 17:00 год.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2024 року відкрито загальне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2024рокузамінено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Коломийську міську раду на належну Виконавчий комітет Коломийської міської ради.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024рокувитребувано з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії постанов: від 26.08.2020р по справі № 346/3088/20, від 15.09.2020р по справі № 346/3151/20, від 07.08.2013р. по справі № 346/4579/13-п.

18.12.2024р. представник позивача адвокат Боднарук В.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини залишити без розгляду.

В підготовче засіданні позивач та його представник не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про ознайомлення з наступною датою засідання відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України (а.с. 122).

Відповідачка та її представник в підготовчому засіданні проти задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду не заперечували. При цьому представником ОСОБА_4 була зроблена заява про компенсацію здійснених ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку сторони відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Виконавчий комітет Коломийської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2024р.

Суддя: Третьякова І. В.