Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2024 р. с-ще Тиврів 145/1909/24
2/145/1235/2024
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Тиврів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису.
Позов мотивований тим, що 07.05.2022 вона з відповідачем уклали шлюб. Рішенням Чигиринського районного суду від 23.08.2023 шлюб між ними було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась донька ОСОБА_3 . Оскільки, вона в шлюбі не перебувала на час народження дитини, то батьком дитини зазначено відповідача.
Відповідач не є батьком її доньки ОСОБА_4 , але оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, тому відповідача було зазначено в актовому записі як батька дитини.
Просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 за № 40 від 02.07.2024 виданого Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про те, що батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та зобов`язати Чигиринський відділ ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 40 від 02.07.2024.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чигиринського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О.Каліченко в судове засідання не з`явилась, подала суду пояснення, у яких зазначає, що не заперечує щодо розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , та просить врахувати, що у разі виключення даних про батька зміни до актового запису будуть вноситись з урахуванням вимог ч. 1 ст. 135 СК України прізвище та громадянство батька дитини залишаються за прізвищем і громадянством матері, а його власне ім`я та по батькові за вказівкою матері, про що просить зазначити у рішенні.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Водночас згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи їх на предмет належності, допустимості, достовірності, кожного окремо, а також достатності і взаємного зв`язку наданих доказів у їх сукупності, приходить до таких висновків.
У судовому засіданні встановлено, що з 07.05.2022 до 25.09.2023 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 у справі №708/883/23 (а.с.6).
Згідно зі свідоцтвом про народження від 02.07.2024 серія НОМЕР_1 (а.с.5)вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаського району Черкаської області народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані сторони.
Позивачка стверджує, що відповідач не є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, тому відповідача було зазначено в актовому записі як батька дитини, що також стверджується поясненнями наданими Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районні Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 23.11.2024 (а.с.28-29).
Згідно зі ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, жодних обґрунтованих сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання судом не встановлено.
Частина 2 ст. 122 СК України визначає, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Актовий запис про народження ОСОБА_5 зареєстрований згідно з вимогами ст. 133 СК України, батьком дитини вказаний ОСОБА_2 .
Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 49 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України).
Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (ч. 2 ст. 49 ЦК України).
Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (надалі - Правила).
За правилами ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Рішення суду про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Керуючись ст. 10-12, 76-82, 133, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 122, 133, 134, 135 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Виключити відомості про ОСОБА_2 , як про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 40 від 02 липня 2024 року про народження, складеного Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Зобов`язати Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис № 40 від 02 липня 2024 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 18 грудня 2024 року.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа,що незаявляє самостійнихвимог: Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 04061004, адреса: вул. Б. Хмельницького, буд. 28, м. Чигирин Черкаського району Черкаської області.
Суддя Іванець В. Д.
Судове рішення № 123893327, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1909/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: