Ухвала суду № 123893259, 19.12.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2024
Номер справи
139/862/24
Номер документу
123893259
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/862/24

19 грудня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и л а:

Через систему «Електронний суд» до Мурованокуриловецького районного суду від представника позивача адвоката Ткача Юрія Анатолійовича (повноваження підтверджуються ордером № 1171001) надійшла ця позовна заява. У позові заявлено вимогу про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для позову названо: факт, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , факт невиконання відповідачем обов`язку з піклування дитини, її самоусунення від виконання батьківських обов`язків з лютого 2022 року; факт, що дитина проживає разом з позивачем та його сім`єю та перебуває повністю на його утриманні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України ухвалою від 12 грудня 2024 року (а.с. 7-8) позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Отримавши 12 грудня 2024 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху (а.с. 10), представник позивача адвокат Ткач Юрій Анатолійович (повноваження на а.с. 14) 16 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків. Зокрема, на виконанння вимог ухвали суду надано докази сплати судового збору та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з додатками (а.с. 12,13).

На відповідний запит від 17 грудня 2024 року отримано інформацію (а.с. 17), що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а 16 вересня 2024 року знята з реєстрації за даною адресою, за місцем реєстрації не проживала з 12.02.2022, місце її проживання та перебування невідомо.

В той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 976532 від 19 грудня 2024 року (а.с. 20), ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 .

Позов, відповідно до ч. 1 ст. 27 та ч. 15 ст. 28 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження має бути зазначено, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У позовній заяві зазначено як третю особу без самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.

Частино 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 цієї процесуальної норми встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною четвертою цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

За приписами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ст. 56 ЦК України).

Як вбачається із доданих до позову документів, дитина щодо якої вирішується питання має своїм постійним зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 . Вважаю, що за обставин, наведених у позовній заяві, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування в особі Вендичанської селищної ради, зокрема, орган опіки сімейним та цивільним законодавством визначено як орган, що представляє інтереси дітей у справах про позбавлення батьківських прав, про відібрання дитини, про визначення місця проживання дитини і т.п., а тому його слід залучити до участі у цій справі.

Частиною 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Разом з позовом до суду стороною позивача подано рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Вендичанської селищної ради про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 та сам висновок (подання).

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 15 ст. 28, ст.ст. 53, 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

До участі у справі залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: 24032, с-ще Вендичани, вул. Соборна, 55, Могилів-Подільський район Вінницької області, код ЄДРПОУ 43939535).

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 16 січня 2025 року.

В підготовче засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Відповідача викликати до суду, в тому числі, шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачі мають право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі роз`яснити право подання пояснень в строк до початку підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __

Часті запитання

Який тип судового документу № 123893259 ?

Документ № 123893259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123893259 ?

Дата ухвалення - 19.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123893259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123893259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123893259, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 123893259, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123893259 відноситься до справи № 139/862/24

Це рішення відноситься до справи № 139/862/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123893258
Наступний документ : 123917641