Ухвала суду № 123893188, 19.11.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/1162/24

Провадження № 2/135/262/24

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

представника позивача Бачинського О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда -Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Артеміда -Ф» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , та інформацію про рух коштів (виписку) по вказаній банківській картці протягом трьох банківських днів з дня укладення договору кредиту, а саме з 11.05.2020 включно.

В судове засідання відповідач, будучи належно повідомлеою про час та місце розгляду справи, не з?явилась, просила проводити розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а така інформація перебуває в обмеженому доступі.

Тому, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію, а саме:

-Чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

-Якщо вказанакартка випускалась,надати відомостіпро рухкоштів,а саме надходженняна рахунокпо банківськійкартці № НОМЕР_1 ,що була зазначена позичальником ОСОБА_1 , протягом трьох банківських робочих днів починаючи включно з 11.05.2020 (виписка з рахунку та/або інший документ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 17.12.2024.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя