Ухвала суду № 123892191, 18.12.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12737/24

№ 1-кс/183/2677/24

18 грудня 2024 року м. Самар

Слідчий суддяНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 , заучастюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2024 року за № 12024041350001632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням - про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2024 року за № 12024041350001632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 грудня 2024 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується на території спортивно-оздоровчого табору "Здоров`я", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 про те, що приблизно о 23 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 напав на іншого військовослужбовця, який був на чергуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до ОСОБА_6 застосували вогнепальну зброю а саме пістолет ТТ. Військовослужбовець ОСОБА_6 від отриманого ушкодження помер на місці.

16 грудня 2024 року вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за №33689.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2024 року за № 12024041350001632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 грудня 2024 року в період часу з 01 години 55 хвилин до 05 години 17 хвилин страшим слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме: території спортивно-оздоровчого табору "Здоров`я", що розташований за адресою: вул. Лісна, 19 в с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

-На трупі виявлено наступний одяг: куртку військову, зимову, піскельного забарвлення, у правій кишені якого виявлено мобільний телефон марки «Нuawei» синього кольору, котрий перебуває у вимкненому стані, котрий поміщено до сейф пакету WAR 0091880. На відстані 10 см від лівої руки трупу виявлено металевий ніж з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 20 см, довжиною леза 8 см, довжиною ручки 12 см, котрий поміщено до паперового конверту; На відстані 3 м від правої руки трупу, на землі, виявлено гільзу мідного кольору, на дні капсуля якої мається маркування «3888», капсуль перебуває у пробитому стані, котру поміщено до сейф пакету CRI 1138717; Також в ході огляду, здійснено змив на спиртову серветку, а саме: з лобної частини трупу, навколо вхідного отвору, з поверхні обличчя трупа, з правої та лівої руки (долоні) , котрий поміщено до паперових конвертів. З внутрішніх сторін поверхонь обох рук трупу відібрано мікрооб`єкти на липку прозору дактилоскопічну плівку, котрі поміщено до двох окремих паперових конвертів. Також, з лівої та правої руки трупу здійснено зрізи нігтьових пластин, котрі поміщено до двох окремих паперових конвертів. Також, з поверхні стовбура дерева здійснено один змив дистильованою водою на марлевий тампон рідини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту, з рукоятки ножа та з леза ножа здійснено по одному змиву дистильованою водою на марлевий тампон котрі поміщено до двох окремих паперових конвертів. Крім того, під трупом ОСОБА_9 виявлено пластикову стяжку довжиною 37 см з застібнутим кінцем та частину від аналогічної пластикової стяжки довжиною 5 см із замком, на яких маються рясні нашарування рідини бурого кольору, вказані два фрагменти пластикових стяжок поміщено до одного паперового конверту. На відстані 2,5 см від лівої руки трупу виявлено фрагмент прозорої клейкої стрічки, склеєної між собою, довжиною 60 см, котрий поміщено до паперового конверту. Усе вищеперераховане: паперові конверти та сейф пакети вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

16 грудня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області вказані вилучені речі були визнані та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вказані предмети та речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, з метою забезпечення їх збереження, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Неприбуття прокурора, слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотанняпідлягає задоволенню знаступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речового доказу, відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у арешті вищевказаного майна.

Таким чином, перед судом доведено наявність достатньо об`єктивних даних, які свідчать, що вказані предмети та речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, а тому на них доцільно накласти арешт з метою їх збереження.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 170 172 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Накласти арешт, а саме заборонити відчужувати, використовувати, розпоряджатися будь-якій особі, наступним майном: мобільним телефоном марки «Нuawei» синього кольору, металевим ножом з рукояткою чорного кольору, загальною довжиною 20 см, довжиною леза 8 см, довжиною ручки 12 см, гільзою мідного кольору, на дні капсуля якої мається маркування «3888», капсуль перебуває у пробитому стані, змивом на спиртову серветку, а саме: з лобної частини трупу, навколо вхідного отвору, з поверхні обличчя трупа, з правої та лівої руки (долоні), з внутрішніх сторін поверхонь обох рук трупу відібраних мікрооб`єктів на липку прозору дактилоскопічну плівку, з лівої та правої руки здійснених зрізів нігтьових пластин, одним змивом дистильованою водою на марлевий тампон рідини бурого кольору з поверхні стовбура дерева, з рукоятки ножа та з леза ножа здійснених по одному змиву дистильованою водою на марлевий тампон, пластиковими стяжками довжиною 37 см з застібнутим кінцем та частину від аналогічної пластикової стяжки довжиною 5 см із замком, фрагментом прозорої клейкої стрічки, склеєної між собою, довжиною 60 см, котрі було вилучено 16 грудня 2024 року в ході огляду місця події, а саме території спортивно-оздоровчого табору "Здоров`я", що розташований за адресою: вул. Лісна, 19 в с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області власником якого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1