Рішення № 123891858, 17.12.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10869/24

Провадження № 2-о/204/260/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інфоресурс», Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інфоресурс», Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій просила встановити юридичний факт реєстрації її попереднього шлюбу з ОСОБА_2 , який був укладений 04 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області для подальшого поновлення актового запису про шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Свої вимоги мотивує тим, що заявник має статус внутрішньо переміщеної особи та на теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . До цього вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 04 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області, в результаті чого її дівоче прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на прізвище « ОСОБА_5 ». Даний шлюб було розірвано 28 лютого 2006 року. Від шлюбу мається спільна дитина - ОСОБА_6 . На теперішній час у заявника виникли труднощі у відновленні втраченого внаслідок збройної агресії та тимчасової окупації її попереднього місця мешкання в Луганській області документу про загальну середню освіту, що підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти, виданого на її дівоче прізвище ОСОБА_7 вечірньою школою, розташованою за адресою: Луганська область, Слов`яносербський район, с. Лозівський. З метою отримання дубліката втраченого документу про повну загальну середню освіту заявник звернулась на «гарячу лінію» Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації. Згідно листа з Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації № 01/05/01-2843 від 07.11.2023 року було повідомлено, що відповідно до пункту 7 частини 1 наказу Міністерства освіти і науки України від 28.03.2022 № 274 «Про деякі питання організації здобуття загальної середньої освіти та освітнього процесу в умовах воєнного стану в Україні» особи, які здобули в Україні базову середню освіту (закінчили 9 класів) або повну загальну середню освіту (закінчили 11 класів), але не мають на руках раніше отриманого документа про загальну середню освіту та не мають серії та номера цього документа, можуть отримати всю інформацію про документ загальної середньої освіти, що міститься в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Для цього здобувачу освіти або його законному представнику необхідно звернутись із заявою до державного підприємства «Інфоресурс» і лише після отримання інформації про документ від ДП «Інфоресурс» рекомендовано звернутись із відповідною заявою до будь-якого поруч розташованого функціонуючого закладу загальної освіти та отримати дублікат документу про освіту. З метою отримання інформації про документ, що підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти в лютому 2024 року заявник зверталась до державного підприємства «Інфоресурс», що є технічним адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти. У відповіді ДП «Інфоресурс» № 01-13/562 від 07.03.2024 року зазначено, що її заяву розглянуто в межах компетенції та за результатами розгляду відмовлено у наданні інформації про документ, що підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти, оскільки до заяви та додатків до неї не було додано засвідченої копії документа, виданого уповноваженим державним органом, що підтверджує зміну прізвища в першому шлюбі. Оскільки оригінал свідоцтва про укладення першого шлюбу, в якому відбулась зміна прізвища заявника, втрачено та його копія не збереглась, заявник була змушена звернутись до Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі для поновлення актового запису про перший шлюб. Згідно листа Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1277/31.24-73 від 06.07.2024 року заявнику було відмовлено в поновленні актового запису про перший шлюб № 18 від 04.10.1997 року, складеного виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що витребувати первинний актовий запис цивільного стану про шлюб, або копію актового запису цивільного стану, чи підтвердження відповідності відомостей у державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія не можливо внаслідок тимчасової окупації території України. На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петровеньки Слов`яносербського району Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 24 липня 2007 року Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області (а.с. 4).

На теперішній час заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04 квітня 2022 року № 1203-5000719545 (а.с. 8).

Попереднє прізвище заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », яке вона змінила на « ОСОБА_9 » у зв`язку з реєстрацією 27 квітня 2007 року шлюбу з ОСОБА_3 , актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно (запис поновлено) Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01 грудня 2022 року (а.с. 7).

При цьому, до укладення шлюбу з ОСОБА_3 заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 28 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 38 (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 зверталась до Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про поновлення запису акта про шлюб, складеного виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області від 04 жовтня 1997 року, актовий запис № 18. Однак, за результатами розгляду вказаної заяви 06 липня 2024 року Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено Висновок про поновлення актового запису цивільного стану, в якому відділ державної реєстрації актів цивільного стану прийшов до висновку про неможливість поновити актовий запис про перший шлюб заявника № 18 від 04 жовтня 1997 року, складений виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області, оскільки даний актовий запис про шлюб відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та документально не підтверджується. Первинний актовий запис цивільного стану про шлюб складений виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області, витребувати копію актового запису цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія не можливо у зв`язку з тимчасовою окупацією території України. Тому, відповідно до п. 3.5 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

У зв`язку з цим, 08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт реєстрації її попереднього шлюбу з ОСОБА_2 , який був укладений 04 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Факт укладення 04 жовтня 1997 року шлюбу між заявником та ОСОБА_2 підтверджується відповідною відміткою Фрунзенської селищної ради Слов`яносербського району Луганської області у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 (у графі «Сімейний стан/семейное положение»), який був виданий Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області у грудні 1998 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якого містяться в матеріалах справи (а.с. 11).

Додатково, факт перебування заявника у шлюбі з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження їх спільної дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , яке було видано 20 травня 1998 року Хорошенською с/радою Слов`яносербського району Луганської області, актовий запис № 16 (а.с. 10). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_10 .

При цьому, дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вона мала ще до укладення шлюбу з ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 27 квітня 1979 року Хорошенською с/радою Слов`яносербського району Ворошиловградської області, актовий запис № 20 (а.с. 9).

Отже, враховуючи наведене та проаналізувавши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що 04 жовтня 1997 року Фрунзенською селищною радою Слов`яносербського району Луганської області між заявником ОСОБА_11 ОСОБА_5 », дівоче прізвище на момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту реєстрації 04 жовтня 1997 року шлюбу з ОСОБА_2 необхідно заявнику для подальшого звернення до відповідних органів з заявою про отримання дублікату документу про повну загальну середню освіту та підтвердження дошлюбного прізвища.

Оскільки від встановлення факту, який заявник просить встановити у заяві, залежить виникнення у заявника права на отримання дублікату документу про повну загальну середню освіту, тобто від встановлення вказаного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення в судовому порядку факту реєстрації 04 жовтня 1997 року Фрунзенською селищною радою Слов`яносербського району Луганської області шлюбу між ОСОБА_11 ОСОБА_5 », дівоче прізвище на момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Інфоресурс», Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 04 жовтня 1997 року Фрунзенською селищною радою Слов`яносербського району Луганської області шлюбу між ОСОБА_11 ОСОБА_5 », дівоче прізвище на момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез